Après la victoire imprévue de
Donald Trump aux États-Unis, les élections prévues dans différents pays
européens suscitent de plus en plus d'attention, car la crise socio-économique
croissante a donné du vent frais aux partis d'extrême droite et a multiplié le
désir d'atteindre le centre du pouvoir. Cependant, lors des élections
néerlandaises récemment conclues, le parti d'extrême droite n'a pas pu
atteindre le succès estimé avant le sondage, mais il gardera sa présence au
Parlement national. La situation en France est source de confusion lorsque les
sentiments anti-immigrés et anti-musulmans sont en plein essor et, en même
temps, on peut assister à un certain nombre de problèmes prenant le premier plan de la
campagne électorale, notamment une division frappante entre riches et Pauvres,
entraînant une diminution progressive de la capacité d'achat des personnes
ordinaires et la diminution des services publics, et d'autre part, Brexit a mis
l'idée dans l'esprit des gens que l'Union européenne et la mondialisation
échouent.
Cette prochaine élection présidentielle est sans précédent dans sa nature. C'est la première fois dans la cinquième République de France qu'un président sortant ne cherche pas à être réélu à la fin de son premier mandat. En 2012, l'électorat français a décerné une victoire importante au candidat du Parti socialiste, François Hollande, qui en a eu marre des 5 ans de la présidence Bling-Bling de Nicolas Sarkozy. François Hollande avait promis d'entreprendre un grand nombre de réformes économiques et sociales, telles que l'amélioration du système de service public en augmentant le recrutement dans les secteurs de l'éducation et de la santé, afin de ne pas suivre la politique allemande d'austérité pour se prémunir contre le déficit budgétaire. Par conséquent, il a proposé de taxer les riches jusqu'à 75% de leurs revenus, augmenter l'impôt sur le patrimoine et réduire les dépenses bureaucratiques pour remplir le coffre de l'Etat pour enfin équilibrer les écarts budgétaires. Il a également veillé à mettre fin aux baisses d'emplois dans le secteur privé et à la pratique obscène de distribuer des parachutes dorés aux chefs de direction.
Mais, dès le début, les choses ne se sont pas produites comme elles le devraient. La déclaration de Hollande de taxer les riches a envoyé un feu rouge parmi cette classe particulière, beaucoup ont quitté le pays. Mais très bientôt, il est devenu clair que Hollande n'est pas Hugo Chavez, ses mots sur la taxation des riches n'étaient même pas une rhétorique, mais plutôt impulsifs. Le gouvernement a proposé un paquet de 40 milliards d'euros au syndicat des chefs de grandes entreprises en vertu du pacte de responsabilité mutuelle pour créer 200 000 emplois. Ils ont pris l'argent, mais les emplois n'ont pas été créés. Les grandes entreprises ont continué à fermer les usines pour déplacer leurs productions à l'étranger. Enfin, l'administration actuelle a succombé davantage à la pression des entreprises pour retirer la protection sociale des employés pour les rendre plus vulnérables et exposés à l'exploitation.
Un certain nombre de questions internationaux comme le printemps arabe, la guerre civile en Libye, la Syrie et l'Irak et les anciennes colonies françaises en Afrique ont entraîné une augmentation constante des réfugiés, ce qui a entraîné une pression supplémentaire sur le service public et l'infrastructure. Le nombre croissant d'attentats perpétrés par des terroristes islamistes locaux et étrangers ont également dévoilé le problème de l'intégration des plus jeunes générations de familles migrantes originaires des anciennes colonies françaises. L'approfondissement de la méfiance frappe également le pays sur une ligne religieuse en tenant compte du fait que la France contient le plus grand nombre de musulmans en Europe, soit près de 7,5% de sa population totale de 65 millions d'habitants. Par conséquent, François Hollande a un faible taux d'approbation publique, inférieur à 20%, ce qui l'a poussé à abandonner l'idée de se présenter pour un deuxième mandat.
Ainsi, l'élection présidentielle actuelle devient très symbolique en ce sens que pour la première fois dans l'histoire électorale de la cinquième République française depuis son instauration le 4 octobre 1958, il n'y a personne pour défendre ni pour contester le bilan du quinquennat.
11 candidats au premier tour d'élection le 23 avril, et les deux premiers candidats resteront dans la bataille le 7 mai
Le leitmotiv de l'élection de cette année peut se résumer en deux mots : «anti-système» et «alternative». Aucun des candidats ne semble prêt à accepter sa part de responsabilité dans la crise du système socio-économique et politique actuel. Tout le monde reproche le système existant. Alors, qui l'a créé?
Les médias jouent leur rôle dans le jeu. Au cours de la dernière semaine de janvier 2017, un journal hebdomadaire alternatif, "Le Canard Enchaîné" a exposé la corruption du futur président potentiel, François Fillon, candidat du Parti Républicain qui a été Premier Ministre pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy. De manière surprenante, dans ses 36 ans de compagnie politique, Fillon n'a jamais été accusé de corruption et connu comme un politicien honnête, et a remporté les élections primaires républicaines sur son image propre (sur Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, tous deux ont une histoire judiciaire). Depuis la divulgation d'emploi fictif de sa femme Penelope comme assistant parlementaire pendant de longues années en échange de somptueux salaire cumulant près d'un million d'euros, l'histoire a provoqué une indignation publique prenant un nom populaire «Penelope Gate». Un autre magazine alternatif en ligne "Mediapart" a révélé plus d'informations sur les méfaits de Fillon, les emplois irréguliers à son fils et sa fille qui recevaient des salaires très élevés, le rôle de son cabinet juridique dans les allées des pouvoirs internationaux et sa pratique consistante d’accepter des cadeaux de la part des groupes d'intérêt. Les accusations de cet ampleur ont considérablement dégradé l'image de Francois Fillon, qui s'est présenté comme un promoteur de l'austérité et des réductions de la fonction publique qui prévoit d'abolir 500 000 postes de service public et la privatisation du système de santé pour encourager l'économie française. En fait, Fillon recevait un soutien suffisant des électeurs français traditionnels alors que le processus d'Uberisation de l'économie française est déjà commencé par l'encouragement de la jeune génération de travailler de manière indépendante.
Mais Fillon continue de rejeter toutes les accusations en dénonçant la «vendetta politique» de l'actuel président Hollande et son cabinet, citant qu'ils essayent d'ouvrir la voie à la victoire d'Emmanuel Macron, un jeune homme de 39 ans, ancien secrétaire général adjoint au cabinet de Francois Holland qui est devenu le ministre de l'Economie, de l'Industrie et du Numérique du deuxième gouvernement de Manuel Valls, qui a démissionné du gouvernement en août 2016, pour lancer son propre mouvement politique "En Marche" aux élections présidentielles. Il a également servi en tant que banquier d'investissement chez Rothschild dans le passé. Sans expérience politique, et une organisation politique de 11 mois, il défend la politique de ni gauche ni droite, même pas centriste, qui a séduite une partie importante de la classe politique et de la population, et il est tête du sondage avec fermeté, 24% d'intention de vote, au coude à coude avec le candidat du Front National, Marine Le Pen, le parti d'extrême droite, qui manifeste la politique de protectionnisme : anti-Europe, anti-immigration, anti-musulman, et pour rendre la France sa grandiose de nouveau grâce à la restauration de la frontière nationale et à la croyance judéo-chrétienne, où l'avortement et le mariage homosexuel seront illégaux. Le parti a recueilli un soutien considérable parmi les populations rurales et ouvrières qui sont la principale victime de la pauvreté après la mondialisation de l'économie. Le Front National est fondé par son père Jean-Marie Le Pen, un démagogue colonialiste et fasciste, qui avait atteint au 2ème tour lors des élections présidentielles de 2002 bouleversant le candidat du Parti socialiste. Le parti fonctionne comme une dynastie et marqué par le népotisme et la corruption. Comme Fillon, Marine Le Pen est également confrontée à des accusations du Parlement Européen concernant l'emploi fictif à ses assistants du parti bénéficiant de son poste en tant que membre du Parlement Européen.
D'autre part, le Parti Socialiste au pouvoir est complètement fracturé à l'intérieur, en raison de conflits idéologiques entre différents groupes, de penchants à gauche et d'inclinaison droite, et l'échec du gouvernement actuel à respecter ses promesses électorales. En dépit de la grande victoire de Benoît Hamon, de gauche, contre à Manuel Valls, un politicien incliné vers la droite, qui a servi comme ministre de l'Intérieur et le Premier ministre sous Hollande, il n'a pas réussi à se réunir, en tenant compte du fait que Benoît Hamon avait démissionné de son poste ministériel de l'éducation avec d'autres ministres protestant contre la nomination de Manuel Valls comme le premier ministre. Par conséquent, le rapprochement entre ces deux groupes au sein de l'organisation du parti est presque impossible. Et finalement, la semaine dernière, lors d'une interview télévisée, Manuel Valls a clairement déclaré son soutien à Emmanuel Macron pour éviter toute possibilité d'une bataille du deuxième tour entre Fillon et Le Pen, entre la droite et l'extrême droite, où il faudrait répéter le même scénario de 2002 finissant par voter le moins mal, finalement faire élire Fillon le président. Mais cette déclaration de Valls a poussé le Parti Socialiste à une nouvelle désintégration et a affaibli la candidature de Hamon qui est crédité d'environ 10% de vote au 1er tour des élections.
Mais cette année, les élections ont réservé plus de surprises après la montée soudaine de Jean Luc Mélenchon, lors de récente sondage, le candidat du mouvement «La France Insoumise», se positionne près de François Fillon avec 20% d'intention de votes au premier tour.
Certes, les médias ont joué un rôle important, peut-être par inadvertance. C'est la première fois qu'une chaîne de télévision ayant un réseau national a eu l'idée de diffuser un débat direct entre les 11 candidats allouant le même temps à chacun d'eux pour présenter leurs programmes et visions pour l'avenir de la France. Jean Luc Mélenchon, qui a toujours été un outsider à travers son parcours politique, qui était ministre-délégué de l'enseignement professionnel entre 2000 et 2002, sous le gouvernement de Lionel Jospin et faisait partie de l'aile gauche du Parti socialiste jusqu'en 2008, pour fonder "Le Parti de Gauche» avec Marc Dolez, président en premier temps, puis le co-président, avec Martine Billard jusqu'en août 2014 et actuellement un membre élu du Parlement Européen, il s'est avéré lui-même plus convaincant que d'autres. Lors de l'élection présidentielle de 2012, il est entré en quatrième position recevant 11,1% des voix.
Au cours de cette élection en particulier, les 6 autres petits candidats reçoivent une attention considérable des médias. Et les plateformes de médias sociaux ont également leur donné l'occasion d'exprimer leurs idées et leurs intentions de se présenter pour le plus haut poste du pays. Et les gens écoutent. Il y a beaucoup d'enjeux, Croissance économique, Guerre mondiale économique, Union européenne, Unité française, France de la diversité, Dictature des riches, Mépris de classe, Révolution, Classe opportuniste, Régression des services publics, Reculs des emplois, Crédit public, Libération, Corruption, Religion, Terrorisme, Environnement.
Qui se chargera le 7 mai pour unir la société fracturée?
- Jayanta Chakrabarty
Cette prochaine élection présidentielle est sans précédent dans sa nature. C'est la première fois dans la cinquième République de France qu'un président sortant ne cherche pas à être réélu à la fin de son premier mandat. En 2012, l'électorat français a décerné une victoire importante au candidat du Parti socialiste, François Hollande, qui en a eu marre des 5 ans de la présidence Bling-Bling de Nicolas Sarkozy. François Hollande avait promis d'entreprendre un grand nombre de réformes économiques et sociales, telles que l'amélioration du système de service public en augmentant le recrutement dans les secteurs de l'éducation et de la santé, afin de ne pas suivre la politique allemande d'austérité pour se prémunir contre le déficit budgétaire. Par conséquent, il a proposé de taxer les riches jusqu'à 75% de leurs revenus, augmenter l'impôt sur le patrimoine et réduire les dépenses bureaucratiques pour remplir le coffre de l'Etat pour enfin équilibrer les écarts budgétaires. Il a également veillé à mettre fin aux baisses d'emplois dans le secteur privé et à la pratique obscène de distribuer des parachutes dorés aux chefs de direction.
Mais, dès le début, les choses ne se sont pas produites comme elles le devraient. La déclaration de Hollande de taxer les riches a envoyé un feu rouge parmi cette classe particulière, beaucoup ont quitté le pays. Mais très bientôt, il est devenu clair que Hollande n'est pas Hugo Chavez, ses mots sur la taxation des riches n'étaient même pas une rhétorique, mais plutôt impulsifs. Le gouvernement a proposé un paquet de 40 milliards d'euros au syndicat des chefs de grandes entreprises en vertu du pacte de responsabilité mutuelle pour créer 200 000 emplois. Ils ont pris l'argent, mais les emplois n'ont pas été créés. Les grandes entreprises ont continué à fermer les usines pour déplacer leurs productions à l'étranger. Enfin, l'administration actuelle a succombé davantage à la pression des entreprises pour retirer la protection sociale des employés pour les rendre plus vulnérables et exposés à l'exploitation.
Un certain nombre de questions internationaux comme le printemps arabe, la guerre civile en Libye, la Syrie et l'Irak et les anciennes colonies françaises en Afrique ont entraîné une augmentation constante des réfugiés, ce qui a entraîné une pression supplémentaire sur le service public et l'infrastructure. Le nombre croissant d'attentats perpétrés par des terroristes islamistes locaux et étrangers ont également dévoilé le problème de l'intégration des plus jeunes générations de familles migrantes originaires des anciennes colonies françaises. L'approfondissement de la méfiance frappe également le pays sur une ligne religieuse en tenant compte du fait que la France contient le plus grand nombre de musulmans en Europe, soit près de 7,5% de sa population totale de 65 millions d'habitants. Par conséquent, François Hollande a un faible taux d'approbation publique, inférieur à 20%, ce qui l'a poussé à abandonner l'idée de se présenter pour un deuxième mandat.
Ainsi, l'élection présidentielle actuelle devient très symbolique en ce sens que pour la première fois dans l'histoire électorale de la cinquième République française depuis son instauration le 4 octobre 1958, il n'y a personne pour défendre ni pour contester le bilan du quinquennat.
11 candidats au premier tour d'élection le 23 avril, et les deux premiers candidats resteront dans la bataille le 7 mai
Le leitmotiv de l'élection de cette année peut se résumer en deux mots : «anti-système» et «alternative». Aucun des candidats ne semble prêt à accepter sa part de responsabilité dans la crise du système socio-économique et politique actuel. Tout le monde reproche le système existant. Alors, qui l'a créé?
Les médias jouent leur rôle dans le jeu. Au cours de la dernière semaine de janvier 2017, un journal hebdomadaire alternatif, "Le Canard Enchaîné" a exposé la corruption du futur président potentiel, François Fillon, candidat du Parti Républicain qui a été Premier Ministre pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy. De manière surprenante, dans ses 36 ans de compagnie politique, Fillon n'a jamais été accusé de corruption et connu comme un politicien honnête, et a remporté les élections primaires républicaines sur son image propre (sur Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, tous deux ont une histoire judiciaire). Depuis la divulgation d'emploi fictif de sa femme Penelope comme assistant parlementaire pendant de longues années en échange de somptueux salaire cumulant près d'un million d'euros, l'histoire a provoqué une indignation publique prenant un nom populaire «Penelope Gate». Un autre magazine alternatif en ligne "Mediapart" a révélé plus d'informations sur les méfaits de Fillon, les emplois irréguliers à son fils et sa fille qui recevaient des salaires très élevés, le rôle de son cabinet juridique dans les allées des pouvoirs internationaux et sa pratique consistante d’accepter des cadeaux de la part des groupes d'intérêt. Les accusations de cet ampleur ont considérablement dégradé l'image de Francois Fillon, qui s'est présenté comme un promoteur de l'austérité et des réductions de la fonction publique qui prévoit d'abolir 500 000 postes de service public et la privatisation du système de santé pour encourager l'économie française. En fait, Fillon recevait un soutien suffisant des électeurs français traditionnels alors que le processus d'Uberisation de l'économie française est déjà commencé par l'encouragement de la jeune génération de travailler de manière indépendante.
Mais Fillon continue de rejeter toutes les accusations en dénonçant la «vendetta politique» de l'actuel président Hollande et son cabinet, citant qu'ils essayent d'ouvrir la voie à la victoire d'Emmanuel Macron, un jeune homme de 39 ans, ancien secrétaire général adjoint au cabinet de Francois Holland qui est devenu le ministre de l'Economie, de l'Industrie et du Numérique du deuxième gouvernement de Manuel Valls, qui a démissionné du gouvernement en août 2016, pour lancer son propre mouvement politique "En Marche" aux élections présidentielles. Il a également servi en tant que banquier d'investissement chez Rothschild dans le passé. Sans expérience politique, et une organisation politique de 11 mois, il défend la politique de ni gauche ni droite, même pas centriste, qui a séduite une partie importante de la classe politique et de la population, et il est tête du sondage avec fermeté, 24% d'intention de vote, au coude à coude avec le candidat du Front National, Marine Le Pen, le parti d'extrême droite, qui manifeste la politique de protectionnisme : anti-Europe, anti-immigration, anti-musulman, et pour rendre la France sa grandiose de nouveau grâce à la restauration de la frontière nationale et à la croyance judéo-chrétienne, où l'avortement et le mariage homosexuel seront illégaux. Le parti a recueilli un soutien considérable parmi les populations rurales et ouvrières qui sont la principale victime de la pauvreté après la mondialisation de l'économie. Le Front National est fondé par son père Jean-Marie Le Pen, un démagogue colonialiste et fasciste, qui avait atteint au 2ème tour lors des élections présidentielles de 2002 bouleversant le candidat du Parti socialiste. Le parti fonctionne comme une dynastie et marqué par le népotisme et la corruption. Comme Fillon, Marine Le Pen est également confrontée à des accusations du Parlement Européen concernant l'emploi fictif à ses assistants du parti bénéficiant de son poste en tant que membre du Parlement Européen.
D'autre part, le Parti Socialiste au pouvoir est complètement fracturé à l'intérieur, en raison de conflits idéologiques entre différents groupes, de penchants à gauche et d'inclinaison droite, et l'échec du gouvernement actuel à respecter ses promesses électorales. En dépit de la grande victoire de Benoît Hamon, de gauche, contre à Manuel Valls, un politicien incliné vers la droite, qui a servi comme ministre de l'Intérieur et le Premier ministre sous Hollande, il n'a pas réussi à se réunir, en tenant compte du fait que Benoît Hamon avait démissionné de son poste ministériel de l'éducation avec d'autres ministres protestant contre la nomination de Manuel Valls comme le premier ministre. Par conséquent, le rapprochement entre ces deux groupes au sein de l'organisation du parti est presque impossible. Et finalement, la semaine dernière, lors d'une interview télévisée, Manuel Valls a clairement déclaré son soutien à Emmanuel Macron pour éviter toute possibilité d'une bataille du deuxième tour entre Fillon et Le Pen, entre la droite et l'extrême droite, où il faudrait répéter le même scénario de 2002 finissant par voter le moins mal, finalement faire élire Fillon le président. Mais cette déclaration de Valls a poussé le Parti Socialiste à une nouvelle désintégration et a affaibli la candidature de Hamon qui est crédité d'environ 10% de vote au 1er tour des élections.
Mais cette année, les élections ont réservé plus de surprises après la montée soudaine de Jean Luc Mélenchon, lors de récente sondage, le candidat du mouvement «La France Insoumise», se positionne près de François Fillon avec 20% d'intention de votes au premier tour.
Certes, les médias ont joué un rôle important, peut-être par inadvertance. C'est la première fois qu'une chaîne de télévision ayant un réseau national a eu l'idée de diffuser un débat direct entre les 11 candidats allouant le même temps à chacun d'eux pour présenter leurs programmes et visions pour l'avenir de la France. Jean Luc Mélenchon, qui a toujours été un outsider à travers son parcours politique, qui était ministre-délégué de l'enseignement professionnel entre 2000 et 2002, sous le gouvernement de Lionel Jospin et faisait partie de l'aile gauche du Parti socialiste jusqu'en 2008, pour fonder "Le Parti de Gauche» avec Marc Dolez, président en premier temps, puis le co-président, avec Martine Billard jusqu'en août 2014 et actuellement un membre élu du Parlement Européen, il s'est avéré lui-même plus convaincant que d'autres. Lors de l'élection présidentielle de 2012, il est entré en quatrième position recevant 11,1% des voix.
Au cours de cette élection en particulier, les 6 autres petits candidats reçoivent une attention considérable des médias. Et les plateformes de médias sociaux ont également leur donné l'occasion d'exprimer leurs idées et leurs intentions de se présenter pour le plus haut poste du pays. Et les gens écoutent. Il y a beaucoup d'enjeux, Croissance économique, Guerre mondiale économique, Union européenne, Unité française, France de la diversité, Dictature des riches, Mépris de classe, Révolution, Classe opportuniste, Régression des services publics, Reculs des emplois, Crédit public, Libération, Corruption, Religion, Terrorisme, Environnement.
Qui se chargera le 7 mai pour unir la société fracturée?
- Jayanta Chakrabarty
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire